Количество лиц, не согласных с решениями белорусских судов, если исходить из числа направленных апелляционных (кассационных) и надзорных жалоб, находится в пределах 99%. Такая цифра отражает уровень несогласия белорусов с принятыми решениями.
В предыдущей колонке (см. «БелГазету» от 19 июня т.г.) мы кратко коснулись некоторых проблем, с которыми сталкиваются осужденные и их родственники во время свиданий. Как мы и предполагали, тема остается одной из самых актуальных - в ответ на нашу публикацию появились отклики осужденных, указывающих на широкий перечень неточностей в уголовно-исполнительном законодательстве, позволяющих администрациям колоний на свое усмотрение трактовать нормы этого законодательства. Вот лишь некоторый спектр проблем.
Самый болезненный вопрос для отечественных сидельцев - дисциплинарные взыскания, которым они подвергаются в местах лишения (ограничения) свободы. К сожалению, национальное законодательство содержит множество неопределенностей, которые позволяют привлекать к дисциплинарной ответственности фактически исходя из внутреннего убеждения сотрудников администрации исправительного учреждения.
Эта трагикомичная история началась в декабре 2010г., когда осужденного Андрея Товстика, отбывающего наказание в ИК-8 (Орша), поймали при использовании мобильного телефона. Такое нарушение считается одним из самых тяжелых, и ответственность за него предусмотрена суровая - ШИЗО, ПКТ и прочие пенитенциарные радости, после которых смело можно забывать про условно-досрочное освобождение и замену режима содержания на более мягкий.
Количество лиц, не согласных с решениями белорусских судов, если исходить из числа направленных апелляционных (кассационных) и надзорных жалоб, находится в пределах 99%. Такая цифра отражает уровень несогласия белорусов с принятыми решениями.
В предыдущей публикации (см. «БелГазету» N16) мы кратко описали особенности привлечения к уголовной ответственности за злостное неповиновение законным требованиям администрации исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы.
Статья, предусматривающая уголовное наказание за злостное неповиновение законным требованиям сотрудников администрации, - пережиток времен Советского Союза, от которой давно уже отказались ряд стран постсоветского пространства.
Тематика «статьи 328» в последнее время стала довольно актуальной ввиду того, что количество привлекаемых к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств неумолимо растет. Многие приговоры вызывают у нас обоснованные сомнения в объективности.
Информация, которая поступила в адрес «Нью платформ инновейшен» о происходящем в ИУ «ИК-22» («Волчьи норы»), вызвала у нас, мягко говоря, удивление. Как сообщают источники, максимально приближенные к администрации исправительного учреждения, в колонии продолжительное время действовало подпольное казино, организованное, со слов источника, осужденными.
Мы уже привыкли к тому, что осужденные в Беларуси - это люди, которые фактически лишены всех прав, кроме беспрекословного подчинения требованиям сотрудников администрации. Так ли это на самом деле и что необходимо знать о своих правах?
В очередной рубрике «Платформа защиты» - еще один важный аспект исправительного процесса, который касается не только осужденных, но и всех, кто волей обстоятельств вынужден финансировать их нахождение в местах лишения свободы.
Как мы писали в предыдущей публикации (см. N22 от 19 июня), дисциплинарные взыскания, которым подвергаются осужденные, вызывают много нареканий со стороны правозащитников, осужденных и их родственников.
Ситуация с условиями содержания заключенных в ИУ «СИЗО-1» УДИН МВД по Минску и Минской области действительно критическая. И это признают все - от правозащитников до прокуроров по надзору. Разница только в том, что правозащитные организации говорят об этом открыто и постоянно, а прокуроры и представители наблюдательных комиссий при Минюсте предпочитают официально этих проблем не замечать.