Курс на торжество разума
Очень рад поздравить «БелГазету» с 25-летним юбилеем! Все годы она держала планку интеллектуальной оппозиции, предоставляя свои страницы авторам с разной политической позицией, с разными взглядами на события в стране.
Очень рад поздравить «БелГазету» с 25-летним юбилеем! Все годы она держала планку интеллектуальной оппозиции, предоставляя свои страницы авторам с разной политической позицией, с разными взглядами на события в стране.
Принципиальный вопрос нашей экономической политики - взаимоотношения государства и экономики. Только ленивый не лягал все наши правительства за ошибки и провалы. Насмерть держится наша власть за «белорусскую модель», несмотря на ее очевидное банкротство.
Безусловно, нынешние выборы - самые грязные, самые брутальные в истории Беларуси. Да, власть продемонстрировала, что рассматривает всякого рода выборы как декорацию к ее безраздельному и бесконтрольному правлению.
Среди бед нашей экономики наряду с растранжириванием ее материальной и технической базы важнейшее значение приобретает потеря человеческого капитала. Которая идет все ускоряющимися темпами не только за счет отъезда (и на заработки, и в эмиграцию) квалифицированных специалистов, но и за счет старения ключевых кадров и неспособности своевременно готовить им замену.
Пандемия когда-нибудь закончится. И все проблемы на нас и обрушатся. Главной станет кризис в экономике.
Президент недавно заявил, что пандемия коронавируса переформатирует мировую экономку. Внешне похоже, но все же не совсем верно. Поскольку под прикрытием пандемии «вдруг» рухнули цены на нефть, потом - обвалились фондовые биржи.
Чем дальше разворачивается пандемия коронавируса, тем яснее становится, что демонизировать ее не стоит. В конце концов, выявились лишь два принципиальных его отличия от обычного сезонного гриппа: очень высокая скорость распространения инфекции при бессимптомном течении на первом этапе и отсутствие вакцины.
За дымовой завесой мировой пандемии коронавируса для нас почему-то в тень уходят и бедственное положение нашей экономики, и первые серьезные удары приближающегося мирового экономического кризиса. Это и обвал на фондовых рынках, и драматическое падение цен на нефть, и попытки Запада под предлогом борьбы с пандемией массированно залить деньгами начинающийся кризис.
В существующей системе при сохранении «белорусской модели» с ее «директорской» экономикой и вмешательством в экономику разных «вертикалей», при нынешнем уровне квалификации руководящих кадров имеющиеся шансы выстроить в стране жизнеспособную экономику реализовать невозможно.
С удовольствием наблюдаю за воплями негодования либеральствующей российской прессы и по поводу отставки правительства Медведева, и по поводу предложенных реформ в системе управления. С удовольствием, поскольку, во-первых, нас теперь вряд ли будут заставлять строить либеральную модель, а во-вторых, правительство России теперь долго будет занято внутренними проблемами. На нас у него меньше времени останется.
В это время принято подводить итоги года прошедшего, анализировать перспективы года предстоящего. Правда, в Беларуси есть традиция: определяться с ценой на газ и условиями поставки нефти на следующий год только под Новый год, но, по большому счету, это не принципиально. Поскольку всегда находился компромисс.
Никак не пойму суеты в связи с российским нажимом и формированием т. н. «дорожных карт». Суеты власти, ожесточенно торгующейся за каждый пункт «дорожных карт». Суеты нашей «оппозиции» в связи с «угрозой» независимости (на которую пока никто не покушался).
Выборы, к счастью, закончились. Одним фактором, мешающим нормально обсуждать пути вывода страны из кризиса, стало меньше. Не созрели мы пока до цивилизованных выборов. Но осталось еще два фактора посерьезнее: пока не до конца понятны результаты системного давления России в формировании союзного договора, и приближаются выборы президента.
Системный нажим России с требованием интеграции экономик РФ и Беларуси вызвал неординарный шум. В гуманитарных кругах. И подавленное молчание среди тех, кто представляет экономические последствия такой интеграции.
Традиционно главное значение имеют выборы президентские, до которых остался год. И хотя результат этих выборов определится не в урнах для голосования, наша власть считает себя обязанной дать электорату прогноз на ближайшие годы и показать радостную перспективу будущего.
Как ни пытаюсь, не могу обнаружить на страницах белорусской прессы, от «СБ» до «Белорусского партизана», осознания, говоря словами представителя ЕАБР, трагизма того положения, до которого довела Беларусь «белорусская модель» ее экономики.
Риторика наших властей в последние годы напоминает мне старую песенку: «Все хорошо, прекрасная маркиза/ За исключеньем пустяка!» Правда, по ходу песенки «пустяк» превратился в катастрофу. У нас тоже все хорошо, за исключением «кризиса в отношениях с Россией».
Экономический аншлюс Беларуси Россией стал практически неизбежностью. Однако сохранение формальной независимости Беларуси и особенности экономической политики России предоставляют нам определенное «окно возможностей» для самостоятельного развития и в перспективе для выхода из зависимости.
В том хаосе, в который сегодня погружена мировая экономика, мировые мыслители пытаются разобраться и выделить тенденции, которые реально работают и приводят к существенным изменениям в мире. И, если отбросить насквозь идеологизированные концепции либерализма и эпигонов марксизма, во многом все сводится к выбору ответа на вопрос Гамлета: «Быть или не быть - вот в чем вопрос.
По версии исследователей буддизма, духовный учитель, легендарный основатель одной из трех мировых религий, получивший при рождении имя Сиддхартха Гаутама (позже он стал именоваться Буддой и Полностью совершенным Буддой), говорил, что счастье в соответствии наших потребностей нашим возможностям.
Один из законов Мерфи гласит: «Любая, даже самая сложная, проблема обязательно имеет простое, легкое для понимания, неправильное решение». Формулировка вспомнилась, глядя на то, как президент отправил в отставку правительство и кем заменил отставленных министров.
Состоявшаяся 16 июля встреча Владимира Путина и Дональда Трампа, несмотря на ее внешне скромные результаты (каких-либо прорывных документов принято не было), имеет важнейшее значение для формирования того будущего мира, в котором нам всем придется жить.
Ну сколько можно заниматься политиканством, вместо того, чтобы строить свою экономику? Уже ясно, что при ВВП на уровне $50-60 млрд. и производственный потенциал страны будет деградировать, и люди будут уезжать.
Выборы в России закончились. Закончились вполне предсказуемо. Россия имеет нового/старого президента, нового/старого премьер-министра, старый багаж конфликтов с США и Евросоюзом, старые проблемы с экономикой, которая отказывается расти, гирю неурегулированных конфликтов в Украине и Сирии.
Недавно бывший премьер Евразийской экономической комиссии заявил, что правительство Беларуси, похоже, не осознает весь трагизм состояния экономики страны. С моей точки зрения, дело не в том, что не осознает.
Сегодня вроде было бы логично сосредоточиться на обсуждении послания президента. Однако, с моей точки зрения, в послании нет даже постановки действительно важных для страны и ее экономики вопросов.
Как на прошедших в России выборах, так и в дискуссиях в Беларуси все политики всячески уклоняются от обсуждения принципиальных вопросов экономической политики: необходимость структурных реформ, недостаток капитала в реальном секторе и отсутствие в наших странах достаточных для его развития накоплений.
На совещании по экономическим вопросам 2 марта и при обсуждении модернизации Налогового кодекса президент поставил ряд вопросов, ответы на которые мы так и не услышали. И вполне закономерно возникает вопрос: правительство не знает ответов или сами вопросы являются очередной демагогией, поскольку ответов на них не существует?
Стагнация и нарастающие диспропорции в экономике, растущее напряжение на рынке труда, непрерывный дефицит валюты и рост долгов, эмиграция наиболее активной и квал
Наблюдая, как общество, а также некоторые эксперты и СМИ с энтузиазмом футбольных болельщиков следят за попытками власти обеспечить зарплаты «по 500» хотя бы за декабрь, поневоле диву даешься. Общество до сих пор твердо убеждено, что государство «дает» или «не дает».
Приезд очередной миссии МВФ, Кастрычніцкі эканамічны форум-2017, собравший представительный синклит спикеров от международных организаций, суета правительства, пытающегося выцыганить у МВФ очередной кредитик, - все это вызвало очередное обострение активности у наших либералов.
Из-за остроты проблем в технической оснащенности белорусской экономики, срочной необходимости структурных реформ, состояние нашего человеческого капитала казалось островком благополучия. Опираясь на который можно было бы реформировать экономику достаточно быстро.
Немного напрягает, что у нас - сколько экономистов, столько и мнений о том, как стране из кризиса выходить. Академики, доктора и кандидаты наук, у всех - научное обоснование. И разные выводы из одних и тех же фактов. Что, что-то не так с наукой?
То, что белорусская экономика находится в глубоком кризисе и что достигнутая в 2017г. финансовая стабилизация является временной и неустойчивой, признают практически все эксперты, за исключением аффилированных с нашим пропагандистским аппаратом.
Просматривая текущие новости что по нашим, что по российским каналам, невольно поражаешься: оказывается, все хорошо. Так, имеют место мелкие недочеты, но с ними успешно борются. А в целом - ничего существенного не происходит, стабилизация - в полном разгаре.
В Минске состоялся очередной пленум Союза коммунистической партии, объединяющего осколки КПСС из разных стран постсоветского пространства. В связи с чем в Минск прибыли руководители компартий. Накануне приехал г-н Зюганов, председатель КПРФ.
В течение всего кризиса, который треплет нашу экономику с 2009г. , власть смотрит на обстановку и, как только становится хоть немного лучше, заявляет: можно ничего не менять и «белорусская модель» - лучшая в мире.
«Вписать экономику Беларуси в мировую» - расхожий штамп, привычный лозунг и для власти, и для оппозиции. Однако стоит повнимательнее присмотреться к содержанию этого лозунга, поскольку в мире стран много, подавляющее большинство из них так или иначе в мировую экономику вписаны, но вопрос - в какой роли, в каком качестве?
Опять со стороны власти пошли успокоительные заявления: и дно кризиса пройдено, и ВВП у нас растет, и экспорт увеличивается, и инфляция снижается, и зарплату бюджетникам в ближайшее время повысят. Осталось чуть-чуть потерпеть, и все само собой наладится. Даже реформ проводить не надо.
Недавно известный российский экономист Михаил Хазин заявил, что большинство экономистов в мире вообще не понимают, что происходит с мировой экономикой. Что вполне корреспондирует с высказанными в недавних экономических диалогах «БелГазеты» мнениями наших экономистов-либералов - экономическая политика не только Беларуси, но и многих других стран, включая страны Запада, выстроена безграмотно.
В преддверии грядущих выборов-2018 Кремль озаботился формированием для Владимира Путина предвыборной программы. Надобность в которой усматривалась тем более срочной, что уровень жизни значительной части россиян продолжает снижаться, и народу, да и бизнесу, требуется показать свет в конце тоннеля.
Тяжелые времена наступили для тех экономистов постсоветского пространства, которые поверили догмам либеральной экономики. И про «невидимую руку рынка», и про заведомую эффективность частного капитала, и про нежелательность вмешательства государства в экономическую жизнь.
Выход экономики Беларуси на рост ВВП (пусть и на темп 1-1,5%), на положительное сальдо внешней торговли и снижение темпов инфляции вызвали ажиотаж среди аналитиков. От победных фанфар правительства и пропагандистского аппарата власти до одобрительного ворчанья BEROC и либералов, предупреждающих при этом о возможных рисках.
Ключевым фактором, определяющим пригодность той или иной модели управления в экономике, является ее соответствие непрерывно меняющейся обстановке на рынках и потребностям страны. Универсальной модели, на все времена и для всех стран, существовать не может в принципе.
В советские времена успех любого из председателей колхоза зависел от того, насколько ему удавалось добыть ресурсов в вышестоящих организациях. Связи, личные отношения, личный авторитет - вот привычная для колхозного уровня управления основа.
Одна из самых сложных для нашего государства проблем - переход от управления госпредприятиями к управлению принадлежащим государству капиталом. Причем главная «сложность» - частичная потеря госаппаратом возможностей изымать ресурсы из реального сектора по своему усмотрению.
Лето. Теплое солнышко отнюдь не способствует интенсивной работе. Настроения - отпускные. Но мы сегодня находимся не в том положении, когда можем себе позволить пару месяцев отдохнуть: темп деградации нашей экономики, скорость изменений в экономике мировой не позволяют упускать даже время всеобщих отпусков и затишья в принятии решений.
Для такой небольшой страны, как Беларусь, обстановка на мировых рынках в выборе экономической политики имеет очень существенное значение. Уже опыт стагнации экономики России наглядно показал, что ситуация на внешних рынках может сильно сказываться на положении в экономике Беларуси.
Системный кризис в экономике Беларуси выдвигает очень жесткие требования к системе управления экономикой страны. Поскольку любая ошибка чревата большими и долго
На VI Общественном российском гражданском форуме, посвященном поиску новой модели социального государства, почти все дискуссии были посвящены воспитанию бизнесменов, поиску людей креативных, готовых предлагать и продвигать новые идеи.
Один из печальных выводов, который можно сделать, наблюдая за ходом нынешней избирательной кампании, - об интеллектуальной импотенции элиты. И не только административной, которая никогда в независимой Беларуси умом не блистала.
Давайте глянем на беды нашей экономики немного с другой стороны. Проколы и промахи власти быстро анализируются и широко обсуждаются в СМИ, да и на бытовом уровне уже вызывают немалое раздражение населения.
Ну, вроде бы слегка улеглась истерика в связи с «угрозой» нашему суверенитету. В Москве - смена правительства, грядущие конституционные реформы, проблемы с «Северным потоком-2» и на Ближнем Востоке.
В свете воцарившейся истерики в связи с системным нажимом России по реализации союзного договора есть необходимость присмотреться к реальному содержанию споров и заявлений, отсечь спекуляции и излишние эмоции.
За политизированным информационным шумом, вызванным системным нажимом России и тайной разработкой неких «дорожных карт» интеграции, скрываются принципиальной для Беларуси важности проблемы выбора выхода из системного экономического кризиса.
Прошел очередной «Кастрычнiцкi эканамiчны форум» - «КЭФ-2019». Традиционно на нем представители нашего правительства достаточно высокого уровня, крупнейших междунар
Хотел принять участие в конкурсе эссе «Под воздействием технологий: контуры нового общества», объявленном Летучим университетом. Однако, когда начал обрабатывать материалы, вдруг понял, что изменения в обществах возникают вследствие не столько вследствие изменений в технологиях, сколько выбора правительством той или иной промышленной политики.
Системный нажим России на Беларусь, кулуарная подготовка каких-то «дорожных карт» реализации Союзного договора, вброс информации о возможном ограничении или даже ликвидации суверенитета Беларуси вызвали крайнее возбуждение в кругах нашей гуманитарной интеллигенции, от евроэнтузиастов до националистов.
Уинстон Черчилль как-то сказал: «Затеяв спор настоящего с прошлым, мы и не заметим, как потеряем будущее». И наша экономическая политика этот тезис блестяще подтверждает. Поскольку в общественном дискурсе мы имеем непрерывные дебаты как с советским прошлым, так и с либеральной идеологией.
Возбуждение, связанное в нашем обществе с тем, что называют «конфликтом с Россией», вызывает тягостные ощущения. С одной стороны, чувствуется неготовность власти к возможному сокращению поддержки Россией и социально-политическим последствиям этого.
Сегодня в информационном поле Беларуси в вопросах экономики доминирует театр теней из прошлого. С одной стороны - ностальгирующие сталинисты, мечтающие о сильной «руке государства» и готовые согласиться на эрзац-модернизацию сталинизма в виде «белорусской модели».
Сегодня, пожалуй, ничто не указывает на то, что в руководстве страны осознали неизбежность и необходимость реформ в экономике страны и прорабатывают варианты. Наоборот, напутствием новому правительству было требование неприкосновенности сложившейся системы.
Новая политика России по отношению к постсоветским странам, политика Дональда Трампа и ЕС создают для Беларуси принципиально новую внешнеэкономическую среду. И сегодня Россия заставляет Беларусь сделать выбор из двух взаимоисключающих стратегий дальнейшего развития: пуститься в самостоятельное плавание по бурным водам мировой экономики, не рассчитывая особенно на российскую поддержку, или согласиться на аншлюс ее экономики российской.
Конечно, сейчас лето. Сезон отпусков. Да еще и чемпионат мира по футболу. Все основания для затишья в политической жизни. Так нет: Трамп, Сирия, торговые войны. Идет саммит за саммитом. Готовя их, интенсивно работают группы экспертов.
Меня часто обвиняют в излишнем пессимизме. Мол, страна вроде бы живет. По мнению правительства, экономика даже выходит из рецессии. Жилье строим, автомашины раскупают, рестораны полны. Население активно продает валюту.
Я был убежден, что в результате грязной предвыборной кампании, оглушительной пропаганды и подтасовок свой пост действующий президент сохранит. Но с тех пор прошло две недели, и ситуация в корне изменилась.
Выборы ознаменовались беспределом и истерикой власти, а также беспрецедентной массовой поддержкой домохозяйки как кандидата в президенты. Причем ни одна из сторон, как и прочие кандидаты, не сформулировали хоть какую-то программу действий для страны в условиях острого финансово-экономического кризиса.
Вообще говоря, я не собирался участвовать в нынешней выборной кампании. Тем более ее комментировать. Поскольку был убежден в отсутствии подготовленной альтернативы. Однако последние события показали, что значительная часть населения устала от бесперспективности нынешней системы управления.
Что-то много в этом году напастей. Началось с российских «дорожных карт» интеграции, продолжилось коронавирусом, а в добавление еще и выборы. Все для того, чтобы отвлечь внимание от главной нашей проблемы - накатившего системного кризиса экономики.
Мало нам было 31 российской «дорожной карты» и коронавируса, так еще и выборы свалились. И в общественном дискурсе обсуждения проблем нашей экономики окончательно пропала содержательность. В лучшем случае остались предвыборные обвинения власти без конкретных предложений по выходу из кризиса.
Меры, намеченные правительством и предлагаемые экспертами для борьбы с приближающимся кризисом, уже безнадежно опоздали. Поскольку не учитывают ни реального положения наших предприятий на мировых рынках, ни состояние самих этих рынков, где пандемия коронавируса ускорила наступление кризиса.
Уже несколько лет не смотрю и не читаю выступления наших официальных лиц. Достаточно их краткого изложения в СМИ, чтобы понять: решение главного вопроса, ликвидации или модернизации «белорусской модели», пока не рассматривается.
Да ладно уж про «ужасного монстра коррупции» Путина, ладно про генетически закрепленный испуг нашей интеллигенции перед КГБ. Все эти страшилки годятся для студентов-гуманитариев да либеральствующих теоретиков.
Когда выйдет эта газета, выборы уже закончатся. Надеюсь. Еще одна волна пустопорожней суеты пройдет. Но все проблемы страны останутся. Теперь будем ждать 8 декабря, потом - выдвижения кандидатов в президенты, потом - выборов президента. Целый год уйдет на эту суету.
Продолжая разговор о вероятных траекториях развития нашей страны («Нужна новая модель», № 35, 20.09.2019г.), попробуем прорисовать возможные модели нашей экономики и системы управления ею. Исходя не из умозрительных пожеланий, а из достигнутого в мире уровня техники и технологий, состояния нашей экономики, наличия капитала.